所在位置：首页>法院动态
法院动态
-
刘义军：志藏天地，学悟中西｜第六届北京市审判业务专家 来源：京法网事“我准备好了！” 当前，北京正在加强“两区三平台”建设，努力打造全球数字经济标杆城市，这些都离不开高质量的知识产权司法保障。特别是当中国法院日益成为国际知识产权争端解决的“优选地”，专业化能力、国际化视野也就成为一个优秀的知识产权法官的基本要求。为此，第六届北京市审判业务专家、北京知识产权法院审判第二庭法官刘义军，已经做了二十年的准备。从辅修英语专业双学位，到硕士博士专修知识产权法，再到香港城市大学英美普通法专业硕士，正是因为有了求学路上的艰辛积累，才有了他在面对大量涉外案件时的从容与淡定。 天平永驻依法平等保护中外当事人合法权益在北京知识产权法院独立办案至今，他先后承办各类知识产权案件2000余件，其中涉外案件超过700件。 “北京知识产权法院受理的涉外案件比例特别高，当事人遍及全球五大洲超过100多个国家和地区。我们始终坚持依法平等保护中外当事人合法权益，公平公正审理各类涉外知识产权案件，不断提升我国知识产权司法的公信力和国际影响力。”刘义军说道。在审理某德国公司诉江苏某公司商标侵权及不正当竞争纠纷案件时，他认为规范的市场秩序和良性的竞争生态是经济健康发展的重要基础。针对一审法院在审理范围、事实认定及法律适用等方面的认定，他全面、系统地进行分析论证，将一审判决认定的江苏某公司应承担的经济损失赔偿数额由50万元变更为500万元，对德国公司主张的赔偿数额予以全额支持。 在某境外科技公司诉深圳某科技公司等侵害发明专利权纠纷案中，境外公司主张深圳公司等生产、销售的多款激光投影电视产品侵犯其对“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”发明专利享有的专利权，要求深圳公司等停止侵权、赔偿其损失1600多万元。鉴于该案所涉技术较为复杂，争议焦点众多，媒体关注度高，他多次组织庭审对本案所涉被诉侵权产品进行拆解、勘验和技术比对，最终认定深圳公司等生产、销售的多款激光投影电视产品未侵害境外公司的涉案专利权，据此判决驳回该境外公司的诉讼请求。胸怀世界紧跟国际知识产权司法保护前沿在刘义军看来，知识产权竞争已日益成为国家间竞争的核心要素，在日趋复杂的国际科技和经贸领域竞争中，知识产权的重要地位日益凸显。这要求新时代首都知识产权法官必须从国家战略高度和首都功能地位出发，努力培养国际视野，尊重国际规则，时刻追踪、研究国际知识产权保护领域新情况、新问题，学习、借鉴世界各国在知识产权司法保护领域的新经验、新做法，努力提升知识产权审判工作的国际化水平。在香港城市大学攻读英美普通法专业硕士期间，刘义军曾到美国、韩国、瑞士等国家的多所高校、司法机构及WIPO等国际组织访学，这使他具有较为开阔的国际视野，始终密切关注、追踪国际知识产权保护前沿问题，定期搜集、整理国外知识产权保护的最新判例和研究成果，并及时和团队成员共享学习。他多年来始终保持着日常学习英语的习惯，并紧紧抓住每次参加国际会议、出国交流的宝贵机会，通过大量阅读相关专业文献撰写英文演讲稿，努力提升自己的英语水平。 他曾参与执笔最高人民法院年度重大理论课题《涉国际竞争知识产权司法保护研究》，该课题在结项评审中获评优秀。针对近年来以标准必要专利为代表的知识产权纠纷案件管辖和裁判的全球化竞争态势日益明显的特点，其结合自己学习习近平法治思想中“坚持统筹推进国内法治和涉外法治”的深刻体会，撰写了论文《践行习近平法治思想 提升涉外知识产权司法能力——以如何完善我国涉外知识产权司法管辖权为视角》，并在首届中国应用法学高峰论坛获奖。近年来，刘义军以审判助调研，以调研促审判，先后发表论文30余篇，参与执笔的多个课题获评北京市法院年度优秀调研成果二等奖，先后被评为北京法院知识产权审判业务标兵、第一届北京法院司法实务研究专家。国际交流向世界发出知识产权保护“中国好声音”近年来，中国特色知识产权司法保护体系日益完善，我国知识产权保护的国际影响力日益扩大。在刘义军看来，新时代的知识产权法官应当更加开放自信，通过积极参与国际交流，讲好中国知识产权保护故事，让世界了解我国法院近年来在知识产权保护方面取得的巨大成就，增强我国知识产权保护在世界范围内的影响力。2017年10月，他根据单位指派，赴美国斯坦福大学法学院参加了“中国知识产权指导案例制度的新发展”“全球视角专利法”系列研讨会，发表了“The Application of China’s IP Case Guidance System in the Beijing IP Court”等英文演讲，介绍了北京知识产权法院在审判中运用和发展知识产权指导性案例制度的诸多探索举措及所取得的初步成效，并就“专利的全球许可及专利权用尽问题研讨”等热点问题与硅谷地区的企业、学者、律师进行研讨，取得了良好反响。2020年11月，他作为中国法官代表团成员之一参加了国际商标协会（INTA）2020年年会，并先后作了“北京知识产权法院商标行政案件受理的相关规则及措施”“平行进口商标侵权认定的中国实践与国际经验”主题发言。2021年10月，在日本知识产权高等法院主办的“2021年知识产权司法研讨会”上，他分别就“专利间接侵权的中国司法实践”和“技术调查官制度在中国司法实践中的应用”问题发表英文演讲，并就相关问题与日本知识产权高等法院、韩国专利法院和印度德里高等法院的多名知识产权法官深入探讨交流，获得了广泛好评。 岁月不居，时节如流。当前，涉外知识产权案件日益呈现出纠纷全球化、诉讼国际化特征，其国内诉讼和国际诉讼相互交织、相互牵制。面对新问题新挑战，刘义军将以获评专家为新起点，依法妥善处理好涉外案件，展示我国涉外知识产权司法保护的能力和水平，为推动我国在知识产权国际竞争中话语权和影响力不断提升，弘毅奋进、笃行致远！
发布时间：2022-12-23 16:38:25
-
二十大代表宋鱼水：推进中国式现代化，巾帼大有可为 来源：京法网事推进中国式现代化，巾帼大有可为宋鱼水 党的二十大代表，全国妇联兼职副主席，中国女法官协会会长，北京知识产权法院党组成员、副院长“参加盛会，我的法治梦、知产梦、女性梦更加清晰。”党的二十大代表，全国妇联兼职副主席，中国女法官协会会长，北京知识产权法院党组成员、副院长宋鱼水这样说道。 党的二十大报告深刻阐释了中国式现代化的本质要求，全面系统总结了依法治国取得的历史性成就，对坚持全面依法治国、全面建设社会主义现代化国家作出战略擘画，意义重大而深远。宋鱼水说，中国式现代化建设的基础之一，是中国法治现代化建设。实现高质量发展、丰富人民精神世界……这些中国式现代化的本质要求，都离不开法治作为保障。 以知识产权审判为例，党的二十大报告指出：“加强知识产权法治保障，形成支持全面创新的基础制度。”知识产权司法保护对于未来中国高质量发展有着重要推动作用，必须与时俱进。 “2013年以来，全国法院审结一审知识产权案件273.8万件，年均增长24.5%，在纠纷类型日趋多样化情况下，依法保护发明创造和创新主体合法权益，服务国家高质量发展，人民群众对司法公正的获得感不断增强，中国知识产权司法保护的国际影响力持续提升。”宋鱼水强调，这份令人民群众满意的答卷背后，有着新时代中国女法官们踔厉奋发的倩丽身影。例如，在北京知识产权法院，女法官占比为51.5%，21%的女法官具有博士研究生学历，73%的女法官具有硕士研究生学历。 可以看到，女性在司法服务国家创新发展战略实施的过程中具有非凡贡献。她们不仅投身于司法审判一线，持续输出享誉国内外的高质效知产判决，还活跃在法治宣传、志愿者服务、重大国际赛事的法治保障中。 “知识产权女法官只是全国女法官群体的一个缩影。”党的二十大期间，宋鱼水收到来自全国各地女法官的微信，她们对于未来中国法治建设的殷殷期盼溢于言表，她们都是中国法治建设的最美奋斗者，在各领域为法治中国建设贡献力量。 “就像党的二十大代表、山西省临汾市中级法院家事审判庭庭长田亚欣，她是一名家事法官。”宋鱼水说，虽然家事法官看似处理的是家长里短的小事，但每件小事对于群众来说都是大事。近30年来，田亚欣审理的3000余件案件中，服判息诉率达100%，调撤率达70%以上。像她这样优秀的人民法官为困境中的妇女、儿童等特殊群体撑起了法律保护的屏障，真正实现了人民群众在每一个案件中都得到公平正义。 党的二十大报告中，又一次写入了“坚持男女平等基本国策，保障妇女儿童合法权益”。作为全国妇联兼职副主席，宋鱼水深感党对妇女全面发展，对妇女儿童合法权益保护的高度重视。她说，2022年10月30日，妇女权益保障法通过修订。在全党全国人民深入学习宣传贯彻党的二十大精神的重要时刻，已实施30周年的妇女权益保障法重新修订，对于团结凝聚广大妇女跟党奋进新征程具有重要意义。 宋鱼水相信，在推进中国式现代化的过程中，会有更多女性展现出巾帼之志，而她也将继续和女法官们一起走在中国法治的大路上，为中国式现代化建设贡献力量。
发布时间：2022-12-21 16:35:35
-
北京互联法院发布网络音乐著作权案件审理情况报告 来源：京法网事在直播间是否可以任意翻唱歌曲？街头免费演唱他人歌曲并录制短视频上传网络，是否属于合理使用？想要获得歌曲授权，何种途径最为有效？为更好服务首都文化产业数字化发展，推动完善网络音乐市场良好生态构建，12月15日北京互联网法院召开网络音乐著作权案件审理情况报告新闻发布会，通报此类纠纷审理情况并发布典型案例。发布会由北京互联网法院党组成员、副院长赵瑞罡主持。北京互联网法院立案庭（诉讼服务中心）庭长赵长新通报纠纷审理情况自2018年9月9日建院至2022年11月30日，北京互联网法院受理网络音乐著作权纠纷案件4560件，同期审结4046件，被许可人为主要起诉主体，平台运营商为主要被诉主体，案件调撤比例保持在较高水平。 网络音乐著作权纠纷案件主要特征 随着互联网技术的发展，网络音乐侵权形式呈现多样化特征，赵长新介绍了六种常见的侵权行为，他表示在线音乐平台传播未经授权的歌曲、网络主播在直播过程中未经授权翻唱歌曲或将歌曲作为背景音乐播放、短视频中未经授权翻唱歌曲或使用他人歌曲作为背景音乐、音乐素材平台未经授权提供铃声下载和伴奏音乐、在线卡拉OK平台未经授权提供“K歌”服务、智能产品内置软件中存储未经授权的歌曲并可进行播放等，都是较为常见的网络音乐侵权行为。“当事人调解意愿强，也是此类案件的特征之一，这也促使我们不断深入探索音乐版权纠纷的诉源治理，积极促进网络音乐著作权纠纷源头化解，尽可能以最短的时间、最有效的方式实现创作者与使用者之间的利益平衡。”赵长新介绍，网络音乐著作权纠纷案件调撤率2019年至2021年连续三年保持在80%左右，且在原、被告相同的批量案件中，通过调解在审案件，促进双方就未进入诉讼程序案件一并达成和解的情况较多。强化网络音乐版权司法保护切实维护音乐著作权人、邻接权人的利益，坚决遏制网络音乐版权侵权乱象，统筹兼顾创作者、传播者、平台运营商和社会公众的利益，是北京互联网法院在审理网络音乐著作权纠纷中坚持的基本裁判导向。“司法审判要立足网络音乐产业发展需要。”赵长新介绍了北京互联网法院在网络音乐著作权案件审理过程中遵循的裁判理念，“针对网络原创音乐保护，我们准确适用署名推定与优势证据规则，切实维护网络原创音乐人利益。同时，明确界定网络用户音乐侵权使用方式，防止类型化侵权现象蔓延。针对直播、短视频领域音乐版权侵权乱象，我们坚决遏制，积极促进新兴行业健康发展。同时，我们坚持双向、动态的利益平衡理念确定平台责任，寻求著作权保护与平台经济发展的动态平衡。”妥善解决网络音乐著作权纠纷的建议为妥善解决网络音乐著作权纠纷，北京互联网法院在目前已形成的市域范围版权保护行政司法协同机制的基础上，进一步拓宽诉源治理方法路径，协调各方力量共同参与音乐版权纠纷化解，提升纠纷解决质效。同时，音乐著作权集体管理组织应进一步发挥职能，北京互联网法院建议集体管理组织加大宣传力度、拓展授权路径，有效助力破解网络空间内海量音乐授权难题。对于各大网络平台来说，可主动对接音乐著作权集体管理组织、唱片公司等解决批量授权问题，并利用技术措施强化音乐版权保护。“全社会应共同努力，不断丰富音乐版权保护的宣传主体，创新宣传形式，加大宣传力度，营造‘人人参与、人人受益’的音乐版权保护良好氛围。”赵长新表示。北京互联网法院立案庭（诉讼服务中心）法官袁建华发布典型案例据悉，为更好引导网络音乐行业有序发展，此次发布会还发布了六起典型案例。扫描二维码获取发布会典型案例人大代表说 邵雪松、梁晨、许泽玮、赵海、倪志华、杨华、祖彬、贾月、张雪梅、李广瑞共10位北京市人大代表在线参加本次新闻发布会。北京市人大代表许泽玮认为，音乐作品通过互联网发表、传播，是文化产业数字化的重要路径，对于促进文化发展繁荣意义重大。北京互联网法院立足自身审判职能，加强网络音乐作品著作权司法保护，探索了一条便捷、高效的路径，形成了一批具有指导意义的实践案例，推动了首都文化产业数字化发展。我们相信，通过本次典型案例发布，能够更好地保护网络音乐作品著作权，促进网络音乐市场发展。北京市人大代表倪志华表示，发布会内容有以案释法、有分析研判、有思考总结、有措施建议，专业、敬业，充分体现了维护清朗的网络音乐发展空间的司法担当！严管就是厚爱，同意加大政府部门、司法机关、行业组织以及网络用户等多方分工协同，建议加大典型案例尤其是裁判要点的宣传覆盖，强化引导与监管，使网络音乐平台能够切实凝聚正能量，成为创造和传播社会主义核心价值观、弘扬优秀音乐文化的优质载体。
发布时间：2022-12-15 16:30:39
-
覃波：勤耕不辍 积露为波丨第六届北京市审判业务专家 来源：京法网事扎根刑事审判 面向科技战场专业精耕涉知识产权新类型案件打击盗版侵权 保护商业秘密树立裁判典范保护市场创新活力完善知产审判“三合一”海淀模式护航科创中心核心区高质量发展他是第六届北京市审判业务专家，海淀法院刑事审判庭副庭长覃波。从广西少数民族大山里的牛角挂书，到法学硕士、法学博士路上的手不释卷，再到十六年刑事审判的研精覃思，“学而思，思而行，行而成”就是他的名片。打击盗版侵权 护航发展增动力海淀法院地处全国科技创新中心核心区，其刑事审判工作具有鲜明的地域特点。涉知识产权犯罪案件逐年增加，犯罪手段、对象及途径不断翻新。保护知识产权就是保护创新，覃波主动承担起专业化办案的重任。对于占比高达80%以上的盗版侵权案件，他与时俱进、不拘一格，以敢于“破冰”的务实理念和专业水准给予有效打击，护航科技创新动力活力。 12名被告人、10余个APP、5072部作品，当这些关键词连在一起，就意味着这起案件不简单。2020年，覃波负责办理“网络爬虫非法抓取电子书”一案。这是北京市近年来破获的涉案人员最多、涉案作品种类最多、影响最大的一起网络侵犯著作权案件。案件既涉及网络爬虫及自营APP推广运营专业技术问题，又涉及网络电子证据收集评价、电子书权属及数量认定等法律问题。 在案件的审理中，覃波从爬虫技术网络抓取行为的“非法性”入手，充分论证侵权作品“同一性”对比鉴定检材提取形式、手段及鉴定结论合法性，详细论述电子书与实体纸质书在证据收集认定、性质评价、作品数量认定及危害情节评定方面的差异，突破传统办案思维，提出许多新颖有据的裁判观点，为打击和应对此类犯罪提供了较有实用价值的参考意见。该案入选“2020年度全国打击侵权盗版十大案件”。审理盗版侵权案件不仅“烧脑”，还考验体力与耐力。作为覃波办案团队的书记员，吕瑶菲至今对一起“贴标型”假冒注册商标案记忆深刻。“师父发现，涉案硒鼓里有很多不是被起诉的商标，数量会影响定罪量刑。于是带着我们对好几百个硒鼓进行清点分拣。数了好几个小时，手冻得通红。”虽然辛苦，但吕瑶菲却认为值得，案件顺利审结，被告人认罪服判。从覃波身上，她也学到了认真细致、不枉不纵。 近年来，覃波审理涉及实体图书、电子书、基础软件、商业软件等多领域、多类型的盗版侵权案件，最高涉案金额高达3000万。赵某某网络制售盗版教辅案入选中央宣传部、公安部、教育部等六部门联合发布的制售传播盗版教材教辅、少儿图书典型案例。因成绩突出，覃波先后于2019年、2022年两次被国家版权局评为“查处侵权盗版案件有功个人”。树立裁判典范 引领市场保活力大数据、人工智能、区块链等技术加速创新，日益融入经济社会发展各领域。海淀区互联网企业聚集，高新科技创新活跃，但因企业不当竞争引发的刑事案件不断增多，给司法带来新命题。法治是最好的营商环境。覃波深知，妥善审理此类新型案件，对于优化营商环境，激发市场主体活力和创造力，推动经济高质量发展具有重要意义。 在审理许某某等二人侵犯商业秘密案时，覃波借鉴了民事审判规则和理论，综合考虑与秘密性特点相关的证据认定商业秘密，充分论证被告人行为满足侵犯商业秘密的各项构成要件，解决了工业技术型商业秘密技术秘点及其“非公知性”认定，专利公开与商业秘密保护的关系，商业秘密犯罪与专利民事侵权的界限及关联性，“反向工程”抗辩事由的审查与评定，侵犯商业秘密的相关数额、犯罪成本及“特别严重的后果”的情节认定等常见难题。该案入选2019年北京市法院知识产权保护十大案例，对严重侵犯商业秘密的行为给予有力打击，也加大了对商业秘密的保护力度。在涉盗版“手游”网站一案中，被告人通过破坏电子数据的方式逃避处罚。覃波主要采取对第三方代理公司为被告公司销售用于启动游戏的虚拟货币的收入来认定犯罪数额，充分运用新类型电子商务支付平台数据及“手游”营销模式的新特点，确立了通过第三方平台数据印证涉案犯罪情节的规则，为打击此类故意躲避侦查的新类型犯罪树立了典范。案件审结后，他专门撰写《对盗版“手游”网站入罪情节证据的收集和认定》，获《中国版权》刊载。 知识产权犯罪案件具有很强的前沿性，面对实践中的问题，覃波喜欢钻研，喜欢分享，以问题为导向，提出具有可操作性的对策及建议，供大家讨论，在思维碰撞中不断优化完善，最终找到最优解，为立法和司法贡献出基层法官的智慧。2022年，覃波受邀以《帮助信息网络犯罪活动罪案件的法律适用要点》为题，在“京法网上课堂”为全市法院同行分享办案思路和经验。他还多次走上北京大学、中国政法大学等高校的讲台，结合办理的案件，讲解法律适用及裁判思路，为同学们送上前沿的刑事理论及实践知识。 破解实践难题 锐意试点改革出经验2013年，海淀法院成为北京市首家开展知识产权审判“三合一”试点改革法院，覃波作为审理知识产权刑事案件的主力，也参与了这一改革进程。 他始终坚持“刑事程序规范庭审、民事经验辅助查明”的思路，力争把知识产权审判“三审合一”的改革理念和精髓融入到实际办案过程中。在审理机制上，探索建立“共组合议、联席研讨”，通过典型刑事案件审理，确立新型犯罪案件的认定标准。此外，通过与海淀检察院、海淀公安分局建立联动机制，在知识产权司法保护理念、执法办案尺度等方面达成共识；通过走访中关村管委会、软件协会等行政机关、社会机构，邀请中关村电子市场商户旁听典型案件、现场释法等方式，向外界介绍“三合一”审判相关情况，并作出相应提示，在源头预防知识产权犯罪案件发生。为了更好推进“三合一”工作，覃波在深入调研后，撰写《论知识产权审判方式改革下审判权综合运行机制的构建》一文，提出独到、创新且符合司法实践的观点和见解。该论文被中文核心期刊《电子知识产权》录入刊登，并获评全国法院系统学术讨论会二等奖。 2021年，海淀法院被授予“北京法院科技创新审判特色人才高地”，覃波与有荣焉。他将以获评专家为新起点，坚持慎思笃行，永葆对刑事审判事业的至忱热爱，精进涉知产案件专业化审判能力，为科技创新中心核心区高质量发展保驾护航。
发布时间：2022-12-15 16:25:57
-
社会主义核心价值观下的知识产权保护 | BRTV《民法典通解通读》 来源：京法网事BRTV《民法典通解通读》日前，北京广播电视台纪实科教频道《民法典通解通读》二十大报告精神解读特别节目——“弘扬宪法精神 践行法治力量”邀请了二十大党代表，全国妇联副主席（兼），北京知识产权法院党组成员、副院长宋鱼水，中国劳动关系学院讲师、北京市法学会教育法学研究会理事杨敬之，共同来学习党的二十大精神以及共同探讨社会主义核心价值观下全面依法治国中的知识产权保护。我们的人民越来越爱知识，党代表越来越专业，无论是快递小哥，还是技术人员，还是数据工程师，各行各业都在用知识表达意见、建议，都是以专业的态度来聆听总书记作的报告。——宋鱼水我想我们可以这样理解，社会主义核心价值观在指导着我们的全面依法治国，同时也在引领着我们的知识产权保护。——杨敬之保护知识产权 北京知识产权法院一直在路上对于知识产权的保护，北京知识产权法院一直在路上。2014年11月6日，北京知识产权法院挂牌成立。 北京知识产权法院专属管辖包括全国范围内的专利、商标、植物新品种、集成电路布图设计在内的知识产权授权确权第一审行政案件；集中管辖审理全国范围内对国务院反垄断执法机构涉及反垄断的行政行为依法提起诉讼的第一审行政案件；指定管辖全国范围内药品专利链接相关民事纠纷案件。成立至今共受理各类知识产权案件超过15万件，收案量年均增长达20%。守护著作权 守护文化自信宋鱼水副院长在节目中说：“我们现在确实是进入了一个重视文化繁荣的阶段，从知识产权的案件来看，目前著作权的案件相对较多，因为文化一旦繁荣起来，就会经历产业化过程。” 谈及著作权，宋鱼水副院长表示，伴随近年来普法工作不断深入，大家对于著作权的保护意识越来越高，都想看到新的思想观点，所以作者的智力劳动非常重要。创新才能给世界带来奇迹，才能让我们的知识世界更丰富，更有个性化，同时更易于交流。在这种情况下，我们现在尊重知识，尊重创造知识的作者，是蛮有价值的。 宋鱼水副院长说：“我们之所以感觉特别幸福，是因为我们这个时代，是一个知识的时代，是一个天天有思想让精神富足的时代。保护著作权最核心的问题，是保护我们这个时代创新的活力、思想的源泉。我想全社会对于著作权的重视，是我们实现文化自信的第一步，只有尊重原创，才能更好地讲好中国故事，把中国声音传播到全世界去。” 节目中，宋鱼水副院长还特别分享了“俏花旦”案件。点击下方图片观看“俏花旦”案详情打造自身品牌诚信经营是企业立身之本在市场经济高度繁荣的今天，老字号国货品牌的保护逐步受到重视。如何让历经时代变迁和岁月沧桑的老字号焕发出新的光彩？这也是本期节目的亮点之一。 宋鱼水副院长表示，现在已经进入到品牌的时代，企业对自身商标高度重视。老字号在传承传统文化中受到大家认可，但“借用”不属于自己的老字号，不仅是欺骗消费者，也是自毁长城、自砸商誉的行为。诚实信用原则非常重要，希望经营者诚信经营，也希望经营者能够真正打造自己的品牌。 “志不强者志不达，言不信者行不果”，诚信不仅是社会主义核心价值观的一部分，更是中华民族五千年来赖以生存的根本，无论是老字号的商标保护，还是国货之光的品牌维护都离不开诚信二字，而知识产权保护意识的提升，以及社会主义核心价值观的普及，让我们坚信在不久的将来，此类案件会越来越少。 节目中，宋鱼水副院长还特别分享了“西四包子铺”案件。点击下方图片观看“西四包子铺”案详情创新是第一动力尊重创造者创新者党的二十大报告提出，科技是第一生产力，人才是第一资源，创新是第一动力。 知识产权领域也在为创新不断加强保护，宋鱼水副院长在节目中也分享了一个创新的案例，并表示，智能汽车的时代，交通安全尤为重要，技术的发展会使车辆的行驶更安全，创新在切实地改变人民的生活，如果我们接受创新带来的便利，就要尊重创造者、创新者。 车用抬头显示器外观专利侵权案原告主张其在车用抬头显示器上的外观设计专利权被被告侵权。该专利为带图形用户界面的车用抬头显示器，显示器可以实时根据交通状况，给司机反馈信息，帮助司机更加安全地行驶。 本案审理过程中，原、被告双方进行了证据的交换和充分的辩论。原告提供了更有力的证据，包括其显示器样式、不同弧度以及使用车辆和数据等。最后法院审理认为，被告的显示器落入原告专利权的保护范围，侵犯了原告专利权，支持了原告诉求。点击下方图片观看该案详情学习贯彻党的二十大精神 更好为保护知识产权服务节目最后，就如何根据党的二十大精神以及社会主义核心价值观开展今后的工作问题，宋鱼水副院长这样说：“我们要读原文、学原著，只有学懂、弄通二十大原文，才能够把二十大的精神贯彻好。” 宋鱼水副院长表示，具体到知识产权保护，实质上要保护的是技术，要保护的是文化，同时要保护的是品牌。法官们任务更重了，在解决好每一个案件法律问题的同时，也要能分析类型案件的表现形式，研究如何能够在解决一类案件时治标和治本双管齐下，以及如何更好地满足社会的需要。 北京知识产权法院还探索构建了知识产权司法智库体系，创新保护专家委员会的首批14位院士专家均来自国家科学技术和工程科技的最高学术机构——中国科学院、中国工程院，逐步形成“院士导航、专家引领、技术调查官支持、多方辅助参与”的全方位技术事实查明机制。 宋鱼水副院长热切地说：“大家希望我们用司法的高质量回应社会发展的高质量，我们要做保护知识产权的、更好的法律工作者。”
发布时间：2022-12-13 16:15:24
公众号二维码